Справа № 638/20338/14-п
Провадження № 3/638/3389/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Гайдари, Зміївського району, Харківської області, працює головним бухгалтером у ТОВ «Данилевський», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
31 жовтня 2014 року головним державним податковим ревізором-інспектором ГУ Міндоходів у м.Харкові ОСОБА_2, здійснено перевірку господарського об`єкту, що належить ТОВ «Данилевський» (код ЄДРПОУ 14065055), розташований за адресою: м.Харків, вул. Данилевського,19, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене порушення встановленого Законодавством порядку застосування РРО, а саме: не роздрукування через РРО та невидача касового чеку, поручення встановленного законом порядку ведення обліку товарних запасів за місцем його реалізації, чим порушено п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадянського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. №265/95-ВР. За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 07.11.2014 року № 1778/20/40/22/14065055. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1188/2230 від 31.10.2014 р. (бланк серія АА № 405832).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Гайдари, Зміївського району, Харківської області, працює головним бухгалтером у ТОВ «Данилевський», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 42872962, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20338/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: