Справа № 419/76/15-ц
Провадження № 2/419/77/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Іванової О. М.
при секретарі Краснопольському С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоайдарського райсуду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання 25 лютого 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову у звязку з досягненням між сторонами угоди щодо предмету спору, у якій представник позивач просив закрити провадження у справі та повернути суму сплаченого судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву представника позивача, суд приходить до висновку про те, що заява позивача не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати відмову від позову ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовною заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повідомити представника позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Новоайдарському районі Луганської області суму судового збору загальним розміром 243,60 грн., сплачену за платіжним дорученням №413 від 10 квітня 2014 року на суму 121,80грн. та за платіжним дорученням №424 від 10 квітня 2014 року на суму 121,80грн. повернути ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Залізнична, 41 на р\р НОМЕР_1, МФО 300647, ОКПО 05451150 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О. М. Іванова
Судове рішення № 42872732, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/76/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: