Ухвала суду № 42872616, 26.02.2015, Кремінський районний суд Луганської області

Справа № 1212/3248/2012

Провадження № 6/414/23/2015

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" лютого 2015 р.

Кремінський районний суд Луганської області

в складі : головуючого судді: Костроба Ю.Ю.

при секретарі: Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2013 року Кремінським районним судом Луганської області постановлено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, яким позовні вимоги були задоволені частково, а саме ОСОБА_1 був визнаний батьком ОСОБА_3, 10 вересня 2010року народження, місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 встановлено разом з батьком ОСОБА_1. Крім того з відповідача на користь позивача стягнуті судові витрати у сумі 650грн. 57 коп.

На виконання рішення суду були виписані два виконавчі листи. Згідно постанов державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ від 20.02.2015року відмовлено у відкритті виконавчого провадження через відсутність у резолютивній частині рішення формулювань зобовязального характеру та через помилку у написанні прізвища стягувача та через відсутність прізвища посадової особи, яка видала виконавчий документ.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчих листів які б відповідали вимогам закону.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та суду пояснив, що він не наполягає на внесенні до виконавчого листа зобовязань до РАЦС Кремінського РУЮ, оскільки він вже отримав свідоцтво про народження від 19 лютого 2015року, але він наполягає на тому, щоб йому був виданий один виконавчий лист в якому були б вказані всі вимоги задоволені рішенням суду.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував та суду пояснив, що він відмовився виконати вимогу ОСОБА_1 щодо передачі йому дитини.

Суд, вислухавши пояснення стягувача та боржника, дослідивши письмові докази, вважає заявлені вимоги такими що підлягають задоволенню повністю за наступними підставами, згідно ст.. 368 ч.2 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист.

Керуючись ст. ст..368,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Оформити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства один виконавчий лист.

Про оформленні виконавчого листа вказати посаду та прізвище посадової особи яка видала виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю.Костроба