Справа № 401/4680/13-ц; 6/401/20/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області подання державного виконавця щодо обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрована: АДРЕСА_1; мешкає: АДРЕСА_2; ід. номер: НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець звернувся до суду із поданням по зведеному виконавчому провадженню ВП № 45070601 про обмеження права виїзду за межі України боржника, за зобов'язаннями по сплаті коштів за договорами кредитування та перед бюджетом.
Представник ВДВС у судове засідання не з'явився.
Законодавством України: ст. 33 Конституції України; ст. 313 ЦК України; ст. 377? ЦПК України; Законом України «Про виконавче провадження»; та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачене право суду обмежувати громадян у виїзді за межі України при наявності в них невиконаних зобов'язань, які покладені рішенням суду.
Обґрунтовуючи своє подання, державний виконавець зазначає в ньому про те, що боржник не виконує судові рішення.
Обмеження у праві пересування є винятком, з метою запобігання ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань, переховування та приховування доходів.
Державним виконавцем не надано суду доказів щодо наміру боржника виїхати за межі України з метою переховування та приховування ним там доходів, наявність таких доходів.
Невиконання боржником судового рішення не дає підстав для обмеження його у праві виїзду за межі України, якщо вона не буде мати на меті запобігання ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань, переховування та приховування там доходів.
Керуючись: ст. ст. 27, 209, 292 - 294, 377? ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання державного виконавця щодо обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрована: АДРЕСА_1; мешкає: АДРЕСА_2; ід. номер: НОМЕР_1.
Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження.
На ухвалу протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
Судове рішення № 42872498, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/4680/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: