Ухвала суду № 42872411, 31.01.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/8140/14-ц

УХВАЛА

"31" січня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Крімченко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Якщо один із подружжя через поважну причини не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально посвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

В позовній заяві позивачка не зазначила причини, з яких вона та відповідач не мають змоги розірвати шлюб в відділі ДРАЦС, тобто не виклала обставини, якими обґрунтовує вимоги, як це передбачено п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя