Справа № 349/264/15-п
Провадження № 3/349/137/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 лютого 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатанського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого машиністом Бурштинської ТЕС,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності.
Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:ОСОБА_1 20.02.2015 року близько 10 год. 00 хв. незаконно погрузив піщано - гравійну суміш з ріки Дністер в с.Мартинів Галицького району в кількості 8 тонна та перевозив автомобілем Камаз 5511 номерний знак НОМЕР_1 в с.Кривня Рогатинського району без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без відповідного документа дозвільного характеру.
Правопорушник на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2015 року, рапортом, протоколом огляду від 20 лютого 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації сировини.
Керуючись ст.ст.401,221,283,284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 гривень без конфіскації сировини.
Сум уштрафу перерахувати на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .
Суддя : Поглод О.В.
Судове рішення № 42872124, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/264/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: