АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2338/15 Справа № 202/5072/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бєсєда Г. В. Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 23 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: Л.А. Черненкова
Судове рішення № 42871613, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5072/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: