АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9831/14 Справа № 188/948/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Полубан М. П. Доповідач - Гайдук В.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Гайдук В.І., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальщик-2011" на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальщик-2011" до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним, стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2014 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
18 грудня 2014 року від апелянта надійшла заява, в якій він вказав причини пропуску строку та просив його поновити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальщик-2011" на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 09 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Гайдук
Судове рішення № 42871593, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/948/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: