Справа №173/100/15-ц
Провадження №6/173/5/2015
У Х В А Л А
іменем України
24 лютого 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 22 січня 2015 року заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків необхідно надати оригінал або належним чином завірену довіреність, що підтверджує повноваження представника, який підписав заяву та привести заяву у відповідність до сторін виконавчого провадження.
Згідно з ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до рекомендованого повідомлення 12 лютого 2015 року заявником отримано копію ухвали від 22 січня 2015 року. У передбачений ч.1 ст.. 121 Цивільного процесуального кодексу України строк позивачем не усунуті вказані в ухвалі недоліки.
Таким чином встановлено, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 грн. 00 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 119,120,121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Судовий збір, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», під час подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в сумі 3 грн. 00 коп. - повернути позивачу.
Управлінню державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», (ЄДРПОУ 37825968), зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - судовий збір у сумі 3 (три) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № D9-1127 від 12.01.2015 року, на рах. № 31217206700063; отримувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі, код отримувача 37677195; код банку 805012.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Ю.Шевченко
Судове рішення № 42870262, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/100/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: