Ухвала суду № 42869899, 10.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кп/760/334/15

Справа № 760/1889/15 -к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Річенко М.В.,

за участю

прокурора Грунського О.В.,

підозрюваної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунського О.В. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №32013110030000035 від 20.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва 30.01.2015 року надійшло клопотання у кримінальному провадженні про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №32013110030000035 від 20.12.2012 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 29.12.2012 року ОСОБА_1 в невстановлений час та невстановленому слідством місці, вчинила підроблення документа, який видається підприємством, а саме: простого векселя серії АА №2670838 виданого ТОВ "Медичний центр "Крапля Роси" (код ЄДРПОУ 32659915) на ТОВ "Юридична фірма "Діалог Лекс" (код ЄДРПОУ 34864559). Так, ТОВ "Медичний центр "Крапля Роси" (код ЄДРПОУ 32659915) використовувало у своїй господарській діяльності векселі.

Відповідно до договору надання юридичних послуг №649 від 26.06.2009 року ТОВ "Медичний центр "Крапля Роси" (код ЄДРПОУ 32659915), в особі директора ОСОБА_3, у забезпечення заборгованості перед ТОВ "Юридична фірма "Діалог Лекс" (код ЄДРПОУ 34864559), виписало простий вексель серії АА №2670838 на суму 367 629, 62 грн. Так, отримувачем даного векселя було підприємство було підприємство ТОВ "Юридична фірма "Діалог Лекс" (код ЄДРПОУ 34864559), в особі директора ОСОБА_4, про що є відповідний запис на векселі зі зворотної сторони на відбитку печатки ТОВ "Юридична фірма "Діалог Лекс" (код ЄДРПОУ 34864559).

Однак, за результатами досудового розслідування встановлено, що підпис від імені ОСОБА_4 в простому векселі серії АА №2670838 від 29.12.2012 р. виданого ТОВ "Медичний центр "Крапля Роси" (код ЄДРПОУ 32659915) зі зворотної сторони на відбитку печатки ТОВ "Юридична фірма "Діалог Лекс" (код ЄДРПОУ 34864559) виконаний ОСОБА_1, про що свідчить висновок експерта №259 від 10.07.2014 р. відповідно до проведеної судово - почеркознавчої експертизи.

Крім цього, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особами ОСОБА_1 підписавши від імені ОСОБА_4 простий вексель серії АА №2670838 від 29.12.2012 р. виданий ТОВ "Медичний центр "Крапля Роси" (код ЄДРПОУ 32659915), достовірно знаючи, що він є підробленим та реалізуючи свій злочинний намір через невстановлених слідством осіб передала його службовим особам ТОВ "Медичний центр "Крапля Роси" (код ЄДРПОУ 32659915) тим самим дала згоду використати його у фінансово - господарській діяльності підприємства в рахунок погашення заборгованості за наданні юридичні послуги.

До моменту пред'явлення підозри ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, подала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а тому прокурор просить відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, мотивуючи його тим, що згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні висловилась в підтримку заявленого прокурором клопотання, пояснила, що із змістом клопотання ознайомлена, повністю з ним погоджуються та просила його задовольнити, та звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Із змісту п.1 ч.1 ст.49 КК України вбачається, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні наявні всі обов'язкові елементи, перелічені у п.1 ч. 1 ст.49 КК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, працює, має постійне місце проживання та реєстрації, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунського О.В.- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №32013110030000035 від 20.12.2012 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.А. Макуха