Рішення № 42868975, 25.02.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
699/1/15-ц
Номер документу
42868975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/1/15-ц

Номер провадження 2/699/63/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача Толюпи О.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в розімірі 19371,90 доларів США, що становить 305301 грн 14 коп та стягнути судові витрати по справі в сумі 3053 грн 01 коп.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 23 травня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 7000 доларів США на термін до 24.05.2027 року, зі сплатою 12 % річних.

У зв"язку з тим, що відповідач належно не виконує свої зобов»язання, тому виникла заборгованість.

У суді представник позивача позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 23 травня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що підтверджується статутом (а.с.23) та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № CSК0G100000178 (а.с.12-16).

Згідно п.7.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 7000 доларів США строком до 24 травня 2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості.

Виконання зобов»язань за кредитним договором забезпечено іпотекою, згідно якої відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок, що в АДРЕСА_1, що передбачено в п.7.2 кредитного договору.

П.7.1 кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в сумі 73,51 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Позичальником були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту, тому станом на 03.12.2014 року загальна заборгованість становить 19371,90 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданої позивачем (а.с.5-10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 3053 грн 01 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 06.08.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № CSК0G100000178 від 23.05.2007 року, що утворилася станом на 03.12.2014 року, на загальну суму 19371,90 доларів США та 3053,01 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42868975 ?

Документ № 42868975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42868975 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42868975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42868975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42868975, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 42868975, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42868975 відноситься до справи № 699/1/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/1/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42868961
Наступний документ : 42912483