Справа № 565/95/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
24 лютого 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
суддіДемчини Т.Ю.при секретаріКоваьчук В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - Банк) просить суд стягнути з ОСОБА_3 14517,74 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору від 19.07.12 р., відповідач отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності. Однак позичальник ОСОБА_3 не виконала умов договору щодо повернення кредиту на умовах і в порядку, передбачених договором, що стало підставою для пред'явлення позову.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи у її відсутності не клопотала, заперечень проти позову не подала, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі.
Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Підставами для такого висновку суду є наступне.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Судом встановлено, що 19.07.12 р. відповідач ОСОБА_3 шляхом заповнення та підписання анкети-заяви прийняла Умови та Правила надання банківських послуг та Тарифи Банку, уклавши таким чином з позивачем кредитний договір, за умовами якого отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок з кредитним лімітом в сумі 15000,00 грн. на умовах сплати відсотків за користування кредитними коштами по процентній ставці 1,7 % на місяць на умовах повернення, встановлених Умовами та Правилами кредитування.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 31.10.14 р. заборгованість ОСОБА_3 по поверненню тіла кредиту складає 8219,20 грн., по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 4236,53 грн., по комісії 894,50 грн., крім того, у зв'язку з несвоєчасним внесенням платежів на погашення кредиту та сплати відсотків позичальнику нараховано неустойку у вигляді пені в сумі 1167,51 грн. Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_3 перед Банком складає: 8219,20 грн. + 4236,53 грн. + 894,50 грн. + 1167,51 грн. = 14517,74 грн. Наданий розрахунок суд вважає обґрунтованим та вбачає правові підстави для стягнення цих коштів.
Судові витрати, які складаються з документально підтверджених витрат на оплату судового збору та розміщення оголошенні у пресі про виклик відповідачки, у загальній сумі 320,26 грн., слід покласти на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 14517 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 320 (триста двадцять) грн. 26 коп. судових витрат.
На заочне рішення суду відповідач може подати до Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 42868644, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/95/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: