МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2015 р. Справа № 370/104/15-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2, (далі - відповідач), стягнути з нього аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 800 грн., та малолітнього сина ОСОБА_4 також у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Також просила допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, з 2011 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, та взагалі не цікавиться їх вихованням. Аліменти просить стягувати в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та має нерегулярний мінливий дохід.
Згідно письмової заяви позивач просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у своїй письмовій заяві також просив слухати справу у його відсутності, позов визнав повністю.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
12 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №67.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 02.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського РУЮ Київської області), та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане 14.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського РУЮ Київської області), які проживають на даний час разом з позивачкою знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №2648, виданої 22.12.2014 року Макарівською селищною радою Київської області.
Позивач вказала, а відповідач не заперечив, що шлюбні відносини фактично припинилися, сім'я розпалася, з 2011 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї неможливе, перебування позивача у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Окрім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільних дітей.
Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
При цьому, відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 218,223, ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб, укладений 12 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №67 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6., та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн., щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його укладенні - з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В. Тандир
Судове рішення № 42867892, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/104/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: