Постанова № 42867439, 25.02.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1484/14-к

1-кп/291/2/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грека М.М.,

при секретарі Юрченко О.О.,

за участі прокурора Бабенкова О.Ю., Афійчука Ю.М., Майорка М.О.

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

представника цивільного позивача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014060290000001 від 04 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березянка Ружинського району Житомирської області, українця, громадянина України, працюючого головою Ружинської селищної ради, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді від 09.10.2014 вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 05 листопада 2014 року.

В судовому засіданні 25.02. 2015 року прокурором подано клопотання про продовження строку відсторонення від посади відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що у вересні 2013 року голова Ружинської селищної ради ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб - ПП «Валява», всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що службові особи ПП «Валява» умови договору №23/218 від 16.08.2013 не виконали, автомобіль спеціального призначення сміттєвоз «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б 9-8 ОІ 3309» не поставили, в порушення вимог ст. 49 Бюджетного кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1404 від 09.10.2006 «Питання попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти», подав до Управління Державної казначейської служби України у Ружинському районі Житомирської області пакет документів, у тому числі видаткову накладну № 62 від 30.09.2013, у яку були внесені завідомо неправдиві відомості про отримання вказаного сміттєвоза Ружинською селищною радою. У результаті вказаних злочинних дій селищного голови Управлінням Державної казначейської служби України у Ружинському районі Житомирської області, в період з 24.09.2013 по 30.09.2013, перераховано ПП «Валява» кошти з місцевого бюджету в сумі 339900 грн., які у 250 та більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян. Таким чином Ружинський селищний голова ОСОБА_3 своїми злочинними діями спричинив тяжкі наслідки інтересам держави в особі Ружинської селищної ради на вказану суму.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Березянка Ружинського району Житомирської області, громадянин України, освіта вища, працюючий головою Ружинської селищної ради Житомирської області, проживаючий у АДРЕСА_2, зареєстрований у АДРЕСА_1. В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами перевірки прокуратури Ружинського району від 04.02.2014, актом позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Ружинської селищної ради № 61-09/96 від 16.04.2014; вилученими у Ружинській селищній раді, управлінні Державної казначейської служби в Ружинському районі, ПП «Валява» документами /договір про закупівлю товару за державні кошти, платіжні доручення, видаткова накладна та ін./; показаннями допитаних у судовому засіданні свідків; показаннями допитаного у судовому засіданні селищного голови ОСОБА_3; протоколом огляду документів від 28.04.2014, в ході якого були оглянуті документи про призначення ОСОБА_3 на посаду, підтверджуючі його повноваження, тендерна документація, договір про закупівлю товару за державні кошти, видаткова накладна, платіжні доручення, тощо.

30 серпня 2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ружинського районного суду від 02.09.2014 задоволено клопотання прокурора, відсторонено підозрюваного ОСОБА_3 від посади голови Ружинської селищної ради Житомирської області строком на 2 місяці.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16.09.2014 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3, ухвалу слідчого Ружинського районного суду від 02.09.2014 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від займаної посади голови Ружинської селищної ради залишено без змін.

24.10.2014 року задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 дію забезепчення кримінального провадження у вигляді відстронення від посади голови Ружинської селищної ради Житомирської області строком на 2 місяці.

25.12.2014 року задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 дію забезепчення кримінального провадження у вигляді відстронення від посади голови Ружинської селищної ради Житомирської області строком на 2 місяці.

Заслухавши в судовому засіданні доводи обвинуваченого та його захисників, які заперечували проти відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади, суд дійшов наступного .

Згідно Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме ч.1 ст.22 «Особливості звільнення з роботи осіб, які вчинили корупційні правопорушення», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів. Санкція ч.2 ст.364 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від 500 до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією. Санкція частини 2 статті 366 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від 250 до 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Так як ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 25.12.2014 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк відсторонення від посади голови Ружинської селищної ради Житомирської області, строк відсторонення від посади закінчується 02.03.2015 року.

А також, враховуючи, що обставини, які були враховані слідчим суддею та судом при вирішенні питання щодо відсторонення від посади на даний час не відпали, а також беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину та корупційного злочину середньої тяжкості, а також те, що займана ОСОБА_3 посада надає йому можливість доступу до службових документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також впливати на підлеглих працівників, які є свідками у даному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 110, 131, 132, 154, 158 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ружинського району Житомирської області - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 дію забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади голови Ружинської селищної ради Житомирської області строком на два місяці до 01 травня 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ружинського району Житомирської області радника юстиції Бабенкова О.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.