Рішення № 42867039, 20.02.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
274/6601/14-ц
Номер документу
42867039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 274/6601/14-ц

н/п № 2/0274/356/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області:

в складі головуючого судді Щербака Д.С.,

при секретарі Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося через свого представника в суд до відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості в розмірі 51.130,90 доларів США, що за курсом 12,95 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.10.2014 року складає 662.145,16 гривень, посилаючись на те, що 11.07.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач уклали кредитний договір № ZRH0GK00000000004 (далі - Договір). Відповідно до вищевказаного договору, Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 42.351,60 доларів США на термін до 11.07.2023 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до зазначеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в періоди сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредитні кошти відповідачу.

Проте, відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 14.10.2014 року становить 51.130,90 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 43.005,23 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом - 3.855,51 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1.020,91 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 796,06 доларів США, а також штрафи відповідно до кредитного договору: 19,31 доларів США - штраф (фіксована частина); 2.433,89 доларів США - штраф (процентна складова).

Представник позивача за довіреністю Українець М.Ю. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги, просив суд їх повністю задовольнити, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином згідно ст.74-76 ЦПК України, в тому числі в газеті «Урядовий кур'єр» № 24 від 10.02.2015р., причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду не надавав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.07.2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № ZRH0GK00000000004. Відповідно до вищевказаного договору, Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 42.351,60 доларів США на термін до 11.07.2023 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до зазначеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в періоди сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с.8-15).

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредитні кошти відповідачу.

Проте, відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 14.10.2014 року становить 51.130,90 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 43.005,23 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом - 3.855,51 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1.020,91 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 796,06 доларів США, а також штрафи відповідно до кредитного договору: 19,31 доларів США - штраф (фіксована частина); 2.433,89 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с.4-7).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 1050, 1054, гл.19 ЦК України, укладеним між сторонами Договором.

Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 3.654,00 гривень судового збору та 420 гривень за оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 32, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 626, 627, 629, 1050, 1054, гл.19 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZRH0GK00000000004 від 11.07.2008 року в розмірі 51.130,90 доларів США, що за курсом 12,95 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.10.2014 року складає 662.145,16 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3.654,00 гривень та 420 гривень за оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», а всього разом 4.074,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Д.С. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 42867039 ?

Документ № 42867039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42867039 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42867039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42867039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42867039, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 42867039, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42867039 відноситься до справи № 274/6601/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/6601/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42867034
Наступний документ : 42867042