Ухвала суду № 42866594, 24.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 лютого 2015 року

справа №826/13335/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Заступника Генерального прокурора України

до

третя особа

1. Кабінету Міністрів України

2. Фонду державного майна України

Публічне акціонерне товариство “Донбасенерго”

про

скасування пункту 3 змін до деяких актів, наказів, рішення та розпорядження

В С Т А Н О В И В:

Заступник Генерального прокурора України (далі по тексту – позивач 2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати пункт 3 змін, що вносяться до актів КМУ, затверджених постановою КМУ від 20 лютого 2013 року №124 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”; 2) визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача 1 від 11 липня 2013 року №496-р “Про затвердження умов продажу державного пакета акцій ПАТ “Донбасенерго” за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону”; 3) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 2 від 27 лютого 2013 року №247 “Про затвердження уточненого плану розміщення акцій ПАТ “Донбасенерго” (код за ЄДРПОУ 23343582)”; 4) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 2 від 20 червня 2013 року №880 “Про додаткові умови участі в конкурсі з продажу пакета акцій ПАТ “Донбасенерго”; 5) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 20 червня 2013 року про затвердження протоколу від 20 червня 2013 року №1 засідання конкурсної комісії з продажу пакета акцій у розмірі 60,773% статутного капіталу ПАТ “Донбасенерго” за конкурсом; 6) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 23 липня 2013 року про затвердження протоколу від 23 липня 2013 року №2 засідання конкурсної комісії з продажу пакета акцій у розмірі 60,773% статутного капіталу ПАТ “Донбасенерго” за конкурсом; 7) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 23 липня 2013 року про затвердження інформаційного повідомлення про проведення конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій ПАТ “Донбасенерго”; 8) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 2 від 07 серпня 2013 року №1543 “Про затвердження остаточного проекту договору купівлі-продажу пакета акцій ПАТ “Донбасенерго”; 9) визнати незаконним та скасувати наказ відповідача 2 від 16 серпня 2013 року №1675 “Щодо учасників конкурсу з продажу пакета акцій ПАТ “Донбасенерго” (код за ЄДРПОУ 23343582)”; 10) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 2 від 21 серпня 2013 року №1764 “Про підсумки конкурсу з продажу пакета акцій ПАТ “Донбасенерго” (код за ЄДРПОУ 23343582)”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2014 року об’єднано позовні вимоги в адміністративних справах №826/13335/13-а та №826/1399/14 в одне провадження і присвоєно справі номер №826/13335/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2014 року позовну заяву в частині позовних вимог ПАТ “Орендне підприємство “Шахта “Жданівська” залишено без розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2014 року в адміністративній справі №826/13335/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року №К/800/45576/14 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/13335/13-а до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Призначити судове засідання на 12 березня 2015 року об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.