Ухвала суду № 42866278, 10.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 359/11259/14-а

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року за заявою Міністерства оборони України про роз»яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2010 року, якою допущено поворот виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до Міністерства оборони України про визнання дій і бездіяльності суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року, у задоволенні заяви Міністерства оборони України про роз»яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2010 року - відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали отримано 03 лютого 2015 року - представником апелянта.

09 лютого 2015 року від представника апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 14 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ключкович