Ухвала суду № 42866100, 26.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" лютого 2015 р. Справа № 908/71/15-г

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Карпенко М.І.», Запорізька область, Вільнянський район, с. Максимівка,

на рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р.

у справі 908/71/15-г

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Карпенко М.І.», Запорізька область, Вільнянський район, с. Максимівка,

до відповідача Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 1», Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. у справі 908/71/15-г (суддя Сушко Л.М.) відмовлено в задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства «Карпенко М.І.» до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 1» про стягнення заборгованості.

Селянське (фермерське) господарство «Карпенко М.І.» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. у справі 908/71/15-г та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Карпенко М.І.», а саме стягнути з Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 1» на користь Селянського (фермерського) господарства «Карпенко М.І.» 98860грн. (основного боргу) 19 236,46 грн. пені, 8695,71 грн. 3% річних, 19 029,80грн. інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що справляється з апеляційних на рішення становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У пункті 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

Позивачем при поданні апеляційної скарги сплачено 913,50грн., що вбачається з платіжного доручення від 13.02.2015р. №52, однак відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» він зобов'язаний був сплатити 1455,61грн., а отже, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства «Карпенко М.І.» підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Карпенко М.І.» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. у справі №908/71/15-г повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 2 аркушах з додатками на 15 арк.

Головуючий суддя Л.І.Бородіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В.Лакіза