Ухвала суду № 42865926, 23.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 920/61/14

Господарський суд Сумської області, у складі судді Лиховида Б.І., за участі секретаря судового засідання Ейсмонт М.О., розглянувши у судовому засіданні скаргу № 515/07-02 від 01.09.2014р. та скаргу 815/-7-02 від 03.12.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 920/61/14 за позовом Приватного підприємства Рембудсервіс «Комфорт-П», м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго-Суми», м. Суми, про стягнення 229 469 грн. 02 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Рубан О.О., довіреність від 11.12.2014р.

від відповідача: Борисенко А.М., довіреність від 20.11.2014р.

від ДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014р. до господарського суду Сумської області надійшла скарга відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» за № 515/07-02 від 01.09.2014р. на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд: скасувати постанову про арешт коштів боржника від 29.08.2014р; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.08.2014р.; визнати незаконними бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по неприйняттю постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 43477425; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження ВП № 43477425 на підставі абзацу 4 п. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Також 03.12.2014р. до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 815/-7-02 від 03.12.2014р. відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд: зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Міністерства юстиції України зупинити виконавче провадження ВП № 43477425 від 26.05.2014р.; визнати незаконними дії посадових осіб відділу ДВС Сумського міського управління юстиції щодо стягнення з підприємства відповідача суму боргу в розмірі 170 415 грн. 01 коп.; зобов'язати відділ ДВС Сумського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження ВП № 43477425 від 26.05.2014р. на суму 4 589 грн. 38 коп. у зв'язку з його повним виконанням; зобов'язати відділ ДВС Сумського міського управління юстиції повернути надмірно стягнуті кошти в розмірі 165 825 грн. 63 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КК «Коменерго - Суми»; скасувати постанову про арешт боржника від 29.08.2014р., скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.08.2014р.; зобов'язати відділ ДВС Сумського міського управління юстиції про зняття арешту, накладеного на майно ТОВ «КК «Коменерго - Суми».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.12.2014р. розгляд вищевказаних скарг було призначено у судове засідання.

У зв'язку з надходженням до господарського суду Сумської області апеляційної скарги відповідача та необхідністю направлення матеріалів справи № 920/61/14 до апеляційної інстанції, господарський суд Сумської області ухвалою від 05.01.2015р. зупинив провадження у розгляді скарг № 515/07-02 від 01.09.2014р. та № 815/07-02 від 03.12.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

10.02.2015р. матеріали справи № 920/61/14 було повернуто до господарського суду Сумської області і ухвалою від 11.02.2015р. провадження у розгляді скарг № 515/07-02 від 01.09.2014р. та № 815/07-02 від 03.12.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» було поновлено та їх розгляд ризначено у судове засідання.

Представник скаржника у дане судове засідання подав заяву № 167/07-02 від 23.02.2015р., в якій зазначає, що станом на 23.02.2015р. рішення суду у справі № 920/61/14 та постанова про відкриття виконавчого провадження по даній справі виконані в повному обсязі і арешти з рахунків підриємства зняті, у зв`язку з чим скаржник відмовляється від поданих 02.09.2014р. та 03.12.2014р. скарг та просить суд прийняти таку відмову.

Представник ДВС у дане судове засідання не прибув, проте надійшло клопотання № 39 від 20.02.2015р., в якому відділ державної виконавчої служби Сумського міського уравління юстиції просить суд відкласти розгляд скарг у зв`язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання. Суд відхиляє дане клопотання, оскільки скаржником подана заява про відмову від скарг.

Також від ДВС надійшли заперечення за № 52 від 06.01.2015р., де відділ державної виконавчої служби заперечує проти вимог, викладених у скаргах та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Оскільки відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» від поданих скарг, згідно ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову скаржника та, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, припиняє провадження у розгляді скарг № 515/07-02 від 01.09.2014р. та № 815/07-02 від 03.12.2014р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у розгляді скарги № 515/07-02 від 01.09.2014р. та скарги № 815/07-02 від 03.12.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 920/61/14 - припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД