Ухвала суду № 42865851, 26.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 р. Справа№ 914/327/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом по справі №914/327/15: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскадбуд», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ресурс», м.Львів

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 181000грн. 00коп.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскадбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ресурс» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 181000грн. 00коп.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В абз.3, 4 п.3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 роз’яснено частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК.

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/327/15 за позовом ТзОВ «Центр-Ресурс» до ТзОВ «Каскадбуд» про відшкодування заборгованості в розмірі 59256грн. 82коп. Позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 181000грн. 00коп. Позивач у зустрічному позові не обґрунтував обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним, зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами, не обґрунтовано обставин щодо взаємовиключності задоволення повністю чи частково позовних вимог первісного та зустрічного позову, а також не вказано та не подано доказів, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно із п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про оформлення платіжних документів на перерахунок судового збору» від 17.09.2012р. №01-06/1260/2012 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У п.п.2.21, 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз’яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Позивачем до зустрічного позову в підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення №4425 від 20.02.2015р. на суму 3620грн. 00коп. з відтиском печатки позивача без підпису уповноважених осіб та штемпеля банку, в підтвердження здійснення банківської операції. Інших доказів в підтвердження оплати судового збору суду не надано. Таким чином позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 недодержання вимог статтей 54, 56 та пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Зважаючи на те, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем не обґрунтовано обставин, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним та не вказано доказів, що підтверджують ці обставини, а також не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, зустрічний позов підлягає поверненню без розгляду.

Cуд також інформує позивача, що повернення зустрічного позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 60, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскадбуд» та додані до нього документи на 10 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.