Ухвала суду № 42865728, 25.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2015 р. Справа № 909/175/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8",

вул.Полковника Шутова,9, м. Київ,03113

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"

вул. Вовчинецька, 9,м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання договору недійсним

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною вимогою до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним іпотечного договору від 30 квітня 2013 року.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8" одночасно із позовною заявою звернулось із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову (вх.1687/15 від 13.02.2015 р.).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та з метою забезпечення позову, до вирішення даної справи по суті заборонено відповідачу вчиняти будь-які дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, за Іпотечним договором від 30 квітня 2013 року, заборонено Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Івано-Франківській області, а також всім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно і нотаріусам України, вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав, вчиненням виконавчих написів нотаріуса стосовно предмета іпотеки та зупинено стягнення з предмету іпотеки за договором.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2015 р. виправлено допущену описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали суду від 16.02.2015 р. щодо строку пред'явлення ухвали до виконання та зазначено з 17.02.2015 р. до 17.02.2016 р.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу про порушення провадження у справі від 16.02.2015 р. вих. № 42/045 іф від 20.02.2015 р. (вх. № 2062/15 від 23.02.2015 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Частина 1 статті 106 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Оскаржувана ухвала в даному переліку не значиться.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК України.

Оскільки ГПК України не передбачає можливості повернення апеляційних скарг, судом застосовані аналогічні положення передбачені ГПК України, щодо повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне апеляційну скаргу повернути скаржнику, оскільки оскарження ухвали про порушення провадження у справі ГПК України не передбачено.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу про порушення провадження у справі від 16.02.2015 р. вих. № 42/045 іф від 20.02.2015 р. (вх. № 2062/15 від 23.02.2015 р.) та додані до неї матеріали, всього на 21 арк. повернути скаржнику.

2. До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу про порушення провадження у справі від 16.02.2015 р. вих. № 42/045 іф від 20.02.2015 р. (вх. № 2062/15 від 23.02.2015 р.).

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Вакалюк А. М. 25.02.15