Ухвала суду № 42864965, 06.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/623/14-а Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.09.2014 р. по справі № 522/623/14-а

позивач Дочірнє підприємство Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92

відповідач Виконавчий комітет Одеської міської ради

3-тя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради

КП ЖКС Портофранківський, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 08.09.2014р. за позовом Дочірнього підприємства Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 до Виконавчого комітету Одеської міської ради треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради Приморська районна адміністрація Одеської міської ради , Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення - в задоволенні адмінстративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду представником Дочірнього підприємства Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції при постановленні судового рішення оголосив лише вступну та резолютивну частину постанови та відклав її складання в повному обсязі. Тобто, повний текст постанови був викладений не в день винесення та оголошення рішення, і в даному випадку апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана 23.20.14р. Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови, у зв'язку з чим суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.