Ухвала суду № 42864859, 26.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
910/25455/14
Номер документу
42864859
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" лютого 2015 р. Справа №910/25455/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015

у справі №910/25455/14 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфімпорт»

до Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами

про стягнення 75541,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфімпорт» (далі - позивач) до Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами (далі - відповідач) про стягнення 75541,49 грн задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 55000,00 грн, 10096,94 грн пені, 1814,19 грн 3% річних, 12661,00 грн інфляційних втрат та 1827,00 грн судового збору.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 скасувати в частині стягнення 10096,94 грн пені.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, останнім днем 10-ти денного строку на оскарження рішення, повний текст якого складено та підписано 31.01.2015, сплив 10.02.2015.

Апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 (підписане 31.01.2015) подана до Господарського суду міста Києва 13.02.2015 (згідно штемпеля поштового відділення на конверті відповідача, в якому було відправлено апеляційну скаргу з додатками на адресу Господарського суду міста Києва), тобто з пропуском десятиденного строку для її подання, без клопотання про поновлення строку. Звертаючись з апеляційною скаргою без клопотання про поновлення строку на оскарження, відповідач зазначає, що оскільки він отримав повний текст рішення 03.02.2015, то останнім днем подання апеляційної скарги слід вважати 13.02.2015.

Однак, такі твердження відповідача помилкові з огляду на ст.93 ГПК України, згідно якої строк оскарження обраховується з дня оголошення повного тексу рішення або його підписання (після оголошення вступної та резолютивної частини). Обрахування строку з дати отримання рішення чи обізнаністю з текстом є безпідставним, оскільки суперечить ст.93 ГПК України.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що апеляційний господарський суд не наділений правом поновлення такого строку з власної ініціативи, якщо скаржником не подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилене.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга відповідача не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 94, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі №910/25455/14 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Державному підприємству «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами.

2. Повернути Державному підприємству «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн 50 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 10.02.2015 №6066.

3. Матеріали справи №910/25455/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 42864859 ?

Документ № 42864859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42864859 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42864859 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42864859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42864859, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42864859, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42864859 відноситься до справи № 910/25455/14

Це рішення відноситься до справи № 910/25455/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42864855
Наступний документ : 42864864