Ухвала суду № 42864568, 26.02.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.02.15 Справа № 914/3389/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С. Кузь В.Л.

розглянув апеляційну скаргу Львівського казенного експериментального підприємство засобів пересування і протезування, м. Львів № 3083/13 від 18.12.2014 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2014 року

у справі № 914/3389/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілас", м.Дніпропетровськ

до відповідача Львівського казенного експериментального підприємство засобів пересування і протезування, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міністерство соціальної політики України, м.Київ

про стягнення 147 806,79 грн.

сторони у судове засідання не викликались

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. у справі №914/3389/14 рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2014 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. допущено механічну описку, а саме: абзаци 1 та 2 сторінки 1 замість: «Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Враховуючи те, що має місце доказ належного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, клопотань про відкладення розгляду справи від сторін не надходило, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку рішення суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами та без участі представників сторін.»

слід читати у такій редакції:

«Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку ст. 811 ГПК України, учасниками судового процесу не заявлено.»

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р.. у справі №914/3389/14, абзац 1 та 2 сторінки 1 читати:

" Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку ст. 811 ГПК України, учасниками судового процесу не заявлено.".

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.