ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 лютого 2015 року Справа № 808/776/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представників позивача: Лисенко Д.О., Кожемяки О.О., Фандалюка Б.О., Дегтяр О.М.,
представника відповідача: Тіунова С.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий комплекс Запоріжавтопобутхім»
про: арешт коштів на рахунках платника податків
ВСТАНОВИВ:
04.02.2015 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий комплекс Запоріжавтопобутхім» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою суду від 06.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/776/15 та призначено попереднє судове засідання на 17.02.2015.
Позивач у судовому засіданні надав додаткові письмові пояснення по справі. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні надав письмові заперечення на позов. Просить у задоволенні позову відмовити.
Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №808/773/15 за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Запоріжавтопобутхім» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2015 у справі №808/773/15 зазначене подання залишено без задоволення. Станом на 17.02.2015 постанова у справі №808/773/15 не набрала законної сили.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі вищевикладеного, у попередньому судовому засіданні на вирішення сторін судом було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2015 у справі №808/773/15.
Позивач та відповідач не заперечили проти зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що підставою для подання позову про арешт коштів на рахунках платника податків було прийняття ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області рішення від 03.02.2015 про застосування адміністративного арешту майна платника податків.
Для підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту позивач звернувся до суду з відповідним поданням. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2015 по справі №808/773/15 подання було залишено без задоволення.
Відповідно до пп.94.19.1 п.94.19 ст.94 Податкового кодексу України адміністративний арешт майна платника податків припиняється у разі відсутності протягом строку, зазначеного у пункті 94.10 рішення суду про визнання арешту обґрунтованим.
Таким чином, суд вважає, що справа №808/776/15 та справа №808/773/15 є пов'язаними, а тому є підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2015 у справі №808/773/15.
Керуючись ст.ст.49, ст.111, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №808/776/15 до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2015 у справі №808/773/15.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 42863211, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/776/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: