Ухвала суду № 42862651, 19.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19.02.2015 р. № 814/33/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзного І.В., суддів Лебедєвої Г.В. та Лісовської Н.В., за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доМіністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, Київ, 03168 Військової частини пп. 4174 (А0224) Збройних Сил України, пр-т Г.Сталінграду, 72, Миколаїв, 54025 провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, Військової частини пп. 4174 (А0224) Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо залишення без розгляду його рапорту про дострокове припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби за сімейними обставинами; зобов'язання відповідачів здійснити дії щодо дострокового припинення (розірвання) контракту та звільнення позивача.

Судом двічі призначався розгляд справи у судовому засіданні на 05.02.2015 та 19.02.2015 року, однак позивач на жодне з них не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутністю не надав.

З матеріалів справи вбачається, що судом направлялися повідомлення про розгляд справи на адреси позивача, зазначені ним у відомостях про себе в адміністративному позові. Ухвала суду про відкриття провадження з призначенням дати розгляду справи на 05.02.2015 року була повернута без вручення адресату з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання", тобто з незалежних від суду причин, що у відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України вважається врученою належним чином. Повістку про виклик у судове засідання, призначене на 19.02.2015 року, позивач своєчасно отримав 13.02.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Таким чином, судом виконані припиписи Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України суд обмежений двадцятиденним терміном вирішення адміністративної справи в данному випадку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вищенаведене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права звернутися з цією позовною заявою повторно.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини пп.4147 (А0224) про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права звернутися з цією позовною заявою повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя І.В.Желєзний

судді Г.В.Лебедєва

Н.В.Лісовська