УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
23 лютого 2015 року Справа № 2а-1601/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ковальчука В.Д.,
при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,
за участю прокурора Хвесик Т.С.,
представника позивача Бурець Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Ковельський райагропостач" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,
ВСТАНОВИВ:
Західне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Ковельський райагропостач" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
Заяву мотивує тим, що постановою Волинського окружного адміністративного суду України від 21 червня 2010 року в адміністративній справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Ковельський райагропостач" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів адміністративний позов було задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Ковельський райагропостач" в користь Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 8160 грн. штрафу. На підставі вказаного рішення Волинському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було видано Волинським окружним адміністративним судом виконавчий лист №1215/2010 від 26.08.2010 року. У зв'язку з реорганізацією позивача та відсутністю майна у відповідача рішення суду не було виконано, виконавчий лист було повернуто Волинському окружному адміністративному суду.
Оскільки строк пред'явлення виконавчого листа №1215/2010 від 26.08.2010 року закінчився 10 липня 2013 року, тому заявник просить його поновити.
В судовому засіданні прокурор та представник Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підтримали та просили її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час, місце судового розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника заявника та дослідивши письмові докази, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Можливість вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання передбачена також і статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження".
Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року позов Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Ковельський райагропостач " про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 8160 грн. задоволеного повністю. На підставі зазначеного рішення Волинським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист №1215/2010 від 26 серпня 2010 року, строк пред'явлення якого до виконання до 10 липня 2013 року, тобто з моменту набрання рішенням законної сили, 10 липня 2010 року, - 3 роки.
Згідно із частиною першою статті 21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі листи, видані судом, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.
09.11.2010 року на підставі заяви стягувача державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Чабан А.С. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №22447948. Проте у зв'язку з відсутністю майна у боржника - ВАТ "Ковельський райагропостач", державний виконавець виніс постанову від 30.03.2012 року ВП №22447948 про повернення виконавчого документа стягувачеві, яку останній отримав 05.06.2012 року. Тобто, на даний час рішення суду є невиконане.
Відповідно до ч.2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що стягувач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа з поважних причин, а тому строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №1215/2010, виданого Волинським окружним адміністративним судом 26 серпня 2010 року в адміністративній справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Ковельський райагропостач" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних папері підлягає поновленню.
Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд
УХВАЛИВ:
Заяву Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №1215/2010 від 26.08.2010 року до виконання в адміністративній справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Ковельський райагропостач" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів задовольнити.
Поновити Західному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №1215/2010 від 26.08.2010 року до виконання в адміністративній справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Ковельський райагропостач" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 8160 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 25 лютого 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 42862404, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1601/10/0370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: