Ухвала суду № 42861955, 25.02.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № 903/417/14

Господарський суд Волинської області суддя Кравчук В.О., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк

на дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

по справі № 903/417/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів", с. Старий Яричів, Кам'янка - Бузький район, Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк

про стягнення 618 576,16грн. заборгованості та курсової різниці

За участю представників сторін:

від скаржника (боржника): Грушицький О. І. - представник (довіреності у справі)

від стягувача: Давидюк В.Г.. - представник (довіреність у справі)

від пеошого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції: Смольська О. П. - заступник начальника (довіреність у справі)

Суть скарги: ТзОВ "Схід - Захід" звернулося в господарський суд Волинської області зі скаргою на дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції та просить визнати дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, щодо несвоєчасного надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження № 46296438 протиправними та зобов'язати заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Смольську О. П. надати ТзОВ "Схід - Захід" строк для добровільного виконання рішення у виконавчому провадженні № 46296438.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено на 25.02.2015р.

В судовому засіданні 25.02.2015р. представник скаржника викладені у скарзі вимоги підтримав та просив суд їх задоволити .

25.02.2015р. через канцелярію суду заступник начальника першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції подала клопотання, яким повідомила суд, що 24.02.2015р. винесено постанову про відкладення провадження виконавих дій та надано скаржнику термін до 11.03.2015р. для добровільного погашення суми боргу. В частині скарги на дії першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції про несвоєчасне отримання скаржником постанови про відкриття виконавчого провадження вважає безпідставним та в її задоволенні просить суд відмовити.

Додатково в судовому засіданні представник скаржника подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник від стягувача та від першого відділу ДВС МУЮ щодо вищезазначеного клопотання про відкладення розгляду скарги не заперечили.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд спору в межах строків встановлених ст.69 ГПК України у зв`язку з необхідністю з'ясування всіх істотних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд скарги слід відкласти

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 04.03.2015р. на 12.45 год.

Суддя В. О. Кравчук