Ухвала суду № 42861758, 22.01.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
910/18408/13
Номер документу
42861758
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

22.01.2015 р. Справа № 910/18408/13

За скаргою ( боржника ) Державної акціонерної компанії " Хліб України "

До Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві.

Стягувач Дочірня компанія " Газ України " Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України "

на дії відділу державної виконавчої служби

у справі:

За позовом Дочірньої компанії " Газ України " Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України "

До Державної акціонерної компанії " Хліб України "

Про стягнення 8233832,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від скаржника ( боржника ) не з'явився

Від ВДВС не з'явився

Від стягувача Тютюнник С.В. - предст.

Обставини справи:

01.12.2014 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва Державною акціонерною компанією " Хліб України " подана скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду м. Києва від 11.06.2014 р. у справі № 910/18408/13

В поданий скарзі скаржник просить суд скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.07.2014 р. в рамках виконавчого провадження № 43900463 в частині накладення арешту на майно, що знаходиться за адресою:

- Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 106;

- Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 41;

- Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач - дочірня компанія " Газ України " Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - державної акціонерної компанії " Хліб України " 8233832,00 грн., з яких: 3329072,04 грн. збитки від інфляції та 4904760,03 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду м. Києва від 29.10.2013 р. у задоволені позовних вимог позивача відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 р. зазначене рішення скасоване.

11.06.2014 р. на виконання вказаної постанови був виданий наказ № 910/18408/13 про стягнення з державної акціонерної компанії " Хліб України " ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, р. № 2600211336001 у банку АБ " Київська Русь ", МФО 319092, код ЄДРПОУ 20047943 ) на користь Дочірньої компанії " Газ України " Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України " ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, № 26002007367001 в Київській ФПАТКБ " Південкомбанк " м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827 ) суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів у розмірі 3329072 (три мільйони триста двадцять дев'ять тисяч сімдесят дві) грн. 4 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки у розмірі 4904760 ( чотири мільйони дев'ятсот чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 3 коп., судовий збір за подання позовної заяви в сумі 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. та судовий збір в сумі 34410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) грн. за подання апеляційної скарги.

Скаржник у скарзі зазначає, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.07.2014 р. в рамках виконавчого провадження № 43900463 був накладений арешт на все майно ДАК " Хліб України "

Скаржник вважає, зазначену постанову неправомірною та такою, що не відповідає нормам чинного законодавства України та порушує права останнього в частині накладення арешту на майно, яке передається до Державної продовольчо - зернової корпорації України на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 р. № 764.

Згідно вказаної постанови Кабінету Міністрів України ряд дочірніх підприємств ДАК " Хліб України " припиняється шляхом ліквідації, цілісні майнові комплекси підприємств, що ліквідуються передаються у державне публічне акціонерне товариство " Державна продовольчо - зернова корпорація України " в тому числі і ДП ДАК " Хліб України " " Роменський комбінат хлібопродуктів ".

Майно, яке підлягає передачі до ПАТ Державної продовольчо - зернової корпорації України " та знаходиться на балансі ДП ДАК " Хліб України ", а саме майно, що знаходиться за адресами:

- Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 106;

- Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 41;

- Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10.

Таким чином, накладений постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві від 09.07.2014 р. в рамках виконавчого провадження № 43900463 арешт на зазначене майно унеможливлює виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 р. № 764 " Про заходи з утворення державного публічного акціонерного товариства " Державна продовольчо - зернова корпорація України ".

Разом з тим, суд вважає скаргу Державної акціонерної компанії " Хліб України " на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду м. Києва від 11.06.2014 р. у справі № 910/18408/13 такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

09.07.2014 р. постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві було відкрите виконавче провадження ВП № 43900463.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України " Про виконавче провадження " за заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

У день відкриття виконавчого провадження головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова ВП № 43900463 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження якою накладено арешт на все належне боржникові майно у межах суми стягнення за наказом господарського суду міста Києва № 910/18408/13 від 11.06.2014 р. розмірі 8337062,07 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 57 Закону України " Про виконавче провадження " арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Відповідно до ст.ст. 52, 65, 66 Закону України " Про виконавче провадження " стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. У разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів у обсязі, достатньому для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи ( крім майна, вилученого з обороту або обмежуваного в обороті ) незалежно від того, хто фактично використовує це майно.

Суд вважає, що у зв'язку з відсутністю даних про добровільне виконання боржником рішення суду державний виконавець для вжиття заходів з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва правомірно винес 09.07.2014 р. постанову ВП № 43900463 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Державної акціонерної компанії " Хліб України " на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду м. Києва від 11.06.2014 р. у справі № 910/18408/13, відмовити.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42861758 ?

Документ № 42861758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42861758 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42861758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42861758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42861758, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42861758, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42861758 відноситься до справи № 910/18408/13

Це рішення відноситься до справи № 910/18408/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42861757
Наступний документ : 42861759