номер провадження справи 27/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.02.2015 Справа № 908/1171/15-г
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (скорочене найменування – ПАТ “Промінвестбанк”) (0101 м. Київ, пров. Шевченка, 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРАГА” (83096 м. Донецьк, вул. Дубравна, буд. 101/103)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дом Альтера” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 80-В)
про звернення стягнення на майно, передане в заставу
Керуючись статтями 27,61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/48/14.
3. Справу призначити до розгляду на 30 березня 2015 р. о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.
4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дом Альтера” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 80-В) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінали кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 20-1432/2-1 від 22.05.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал договору застави обладнання № 20-1434/3-1 від 22.05.2013 р., оригінал іпотечного договору № 20-1433/3-1 від 22.05.2013 р. оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій осо (поштові відправлення, телеграми, телефонограми, відправлення з використанням факсимільного зв’язку, електронного зв’язку або з використанням інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення), довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінали кредитного договору застави обладнання № 20-1434/3-1 від 22.05.2013 р., оригінал іпотечного договору № 20-1433/3-1 від 22.05.2013 р.., витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог згідно діючого законодавства; оригінали кредитного договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 20-1432/2-1 від 22.05.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями, довіреність на представника.
Суддя С.С. Дроздова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 42861699, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1171/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: