Ухвала суду № 42861666, 24.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
904/3538/14
Номер документу
42861666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.15р. Справа № 904/3538/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс - Україна", м. Тернопіль

на дії Амур - Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс - Україна", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Лідер Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 797109,80 грн. - основного боргу; 3744,37 грн. - пені; 591,21 грн. - 3% річних; 127537,57 грн. - штрафу за договором поставки; 4800,00 грн. - штрафу за договором застави.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від ВДВС: не з`явився

Від позивача: Тесельський П.І., дов. №34 від 14.10.2014р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Лідер Плюс" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором поставки №076-ДП/13 від 14.01.2013р. в розмірі 797109,80грн., пені в розмірі 3744,37грн., 3% річних в розмірі 591,21грн., штрафу за договором поставки №076-ДП/13 від 14.01.2013р. в розмірі 127537,57грн. та штрафу за договором застави №076-ДП/13-1Д3 від 13.10.2013р. в розмірі 4800,00грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Лідер Плюс" про стягнення суми основного боргу за договором поставки №076-ДП/13 від 14.01.2013р. в розмірі 797109,80грн., пені в розмірі 3744,37грн., 3% річних в розмірі 591,21грн., штрафу за договором поставки №076-ДП/13 від 14.01.2013р. в розмірі 127537,57грн. та штрафу за договором застави №076-ДП/13-1Д3 від 13.10.2013р. в розмірі 4800,00грн. були задоволені частково.

22.07.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3538/14 від 08.07.2014р. був виданий судовий наказ.

26.11.2014р. Амур - Нижньодніпровським відділом ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

02.02.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Амур - Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця при проведенні виконавчих дій для виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі №904/3538/14, незаконною, а також визнати незаконною бездіяльність начальника Амур - Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідно до положень статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Оскільки постанова органу ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві була винесена 26.11.2014р., а за твердженням скаржника він дізнався та ознайомився з зазначеною постановою лише 19.01.2015р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" просить поновити строк для подання скарги на дії ДВС.

Зазначена інформація підтверджується матеріалами скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" та даними сервісу відстеження пересилання поштових відправлень.

Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Положеннями частини 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд ухвалою від 04.02.15р. по справі №904/3538/14 відновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" строк для подання скарги на дії ДВС та прийняв скаргу до розгляду.

Представник органу Державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду заяви повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представників відповідача та органу Державної виконавчої служби, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 11.03.2015р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Органу ДВС: матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі №904/3538/14; письмові пояснення щодо обставин викладених у скарзі; письмові пояснення щодо невиконання ухвали суду від 04.02.2015р. по справі №904/3538/14 у частині надання суду витребуваних документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42861666 ?

Документ № 42861666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42861666 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42861666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42861666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42861666, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42861666, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42861666 відноситься до справи № 904/3538/14

Це рішення відноситься до справи № 904/3538/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42861665
Наступний документ : 42861668