ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року м. Київ В/800/537/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М., Вербицької О.В., Муравйова О.В., Сіроша М.В., Федорова М.О.,перевіривши заяву Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2014
у справі № 821/2384/14 (№ К/800/56266/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Князя Трубецького"
до Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Міндоходів у Херсонській області звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2014 у названій справі.
Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Пунктом першим, вказаної правової норми чітко визначено, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
У даному ж випадку заявник просить переглянути ухвалу Вищого адміністративного суду України від 07.11.2014, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження, що не дає підстав для допуску справи до перегляду.
Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Головному управлінню Міндоходів у Херсонській області у допуску справи № 821/2384/14 (№ К/800/56266/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:(підпис)А.М. ЛосєвА.М. ЛосєвСудді(підпис)О.В . Вербицька Л.І. Бившева (підпис)О.В. МуравйовМ.І. Костенко (підпис)М.В. СірошВ.В. Кошіль (підпис)М.О. Федоров Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 42861596, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/2384/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: