ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року м. Київ В/800/410/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М., Бившевої Л.І., Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., Шипуліної Т.М.,перевіривши заяву Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014
у справі № 818/102/14 (№ К/800/17994/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполагро»
до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014 у названій справі.
Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014 заявник посилається на неоднакове застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права, а саме пунктів 200.1, 200.3, 200.4 статті 200 Податкового кодексу України.
В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.02.2014 у справі № 2а-6868/11/1270 (№ К/9991/87558/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України), у якій, на його думку, згадані норми матеріального права застосовано інакше, ніж у даній справі.
Між тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.02.2014 у справі № 2а-6868/11/1270 (№ К/9991/87558/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України), на яку посилається заявник як на підставу неоднакового застосування норм матеріального права, не було розв'язано заявлений сторонами спір по суті, оскільки справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Приписи статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначають виключними мотивами подання заяви про перегляд судових рішень неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції саме одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Сумській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області у допуску справи № 818/102/14 (№ К/800/17994/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:(підпис)А.М. ЛосєвСудді(підпис)Л.І. Бившева (підпис)І.О. Бухтіярова (підпис)О.А. Веденяпін (підпис)Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 42861591, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/102/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: