ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 лютого 2015 року м. Київ К/800/7326/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Рент-Сервіс»
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року
у справі № 825/3140/14
за позовом Приватного підприємства «Рент-Сервіс»
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Рент-Сервіс» подало касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанції та ухвалити нове рішення посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Однак, відповідачем не зазначено вимоги до суду касаційної інстанції у межах повноважень закріплених ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Приватного підприємства «Рент-Сервіс» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року без руху.
2. Встановити Приватному підприємству «Рент-Сервіс» строк до 20.03.2015 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 42861584, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/3140/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: