Ухвала суду № 42861140, 25.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа № 903/764/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду у справі господарського суду Волинської області № 903/764/14 за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича про стягнення 28 080 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.

Згідно п. 6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

В порушення наведеної норми, зі змісту касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича не вбачається, які саме порушення допущені судами попередніх інстанцій та в чому саме полягає неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права. Скаржник не вказує, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно, невірно застосовані, або порушені судом.

Фактично весь зміст касаційної скарги зводиться до оцінки доказів та недоведеність обставин справи, що в силу ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до компетенції Вищого господарського суду України.

Поряд з цим, відповідно до п.2 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови.

В порушення наведеної норми, в прохальній частині касаційної скарги відповідачем не зазначено дати прийняття ані рішення суду першої інстанції, ані постанови апеляційного господарського суду, які він просить скасувати суд касаційної інстанції за результатами розгляду скарги.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Фізичній особі-підприємцю Волинцю Олександру Петровичу, а справу - господарському суду Волинської області.

Головуючий В.І Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С.Кривда