ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2015 року Справа № 910/8969/14
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Ьакуліної С.В., Яценко О.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг"на постановувід 14.01.2015Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/8969/14за позовомПриватного підприємства "Інсталпласт-ХВ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг"третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачаГрач Ілля Валерійович простягнення 51123, 60 грн.,В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Однак, як вбачається з матеріалів касаційних скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"Укртехпромлізинг", докази надіслання її копії третій стороні у справі - Грачу І.В., як і докази сплати судового збору, відсутні взагалі.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, а також доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у справі №910/8969/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду міста Києва.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.В.Яценко
Судове рішення № 42861112, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8969/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: