номер провадження справи 6/30/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.02.2015 Справа № 908/1082/15-г
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства „Облводоканал” Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129-А, м. Запоріжжя, 69057)
До Комунального підприємства „Водоканал” (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
Про стягнення 635 251 грн. 75 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/30/15.
2. Справу призначити до розгляду на 17.03.2015р. о 12 год. 00 хв.__
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача у строк до 11.03.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут – у повному обсязі, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; надати суду рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2006 року у справі № 20/247д/06 та докази набрання вказаним рішенням законної сили, всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження даного рішення (відповідні постанови судів апеляційної та касаційної інстанції); надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми позову (всі накладні, всі акти, довіреності, платіжні документи); письмово обґрунтувати підстави заявлення вимоги про стягнення з відповідача заборгованості до обласного бюджету, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати, хто саме виставляв відповідачу рахунки на оплату 30 % орендної плати: позивач або інша особа, надати суду відповідні підтверджуючі документи; письмово вказати правові підстави, які дають позивачу право стягувати з відповідача 30 % орендної плати; надати детальний розрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ч. 6 ст. 232 ГК України, представити суду всі документи на підтвердження розрахунку; надати суду документи на підтвердження того, що КП „Облводоканал” Запорізької обласної ради є правонаступником прав та обов’язків Запорізького обласного комунального підприємства водопровідно – каналізаційного господарства „Запоріжжяводоканал”, у т.ч. щодо спірного договору; договір оренди цілісних майнових комплексів від 01.07.2000р. - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи), у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та всіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. акти приймання – передачі майна в оренду із зазначенням дати підписання обома сторонами /п. 2.1 договору/, акт оцінки майна /п. 2.3 договору/, Методика розрахунку орендної плати /п. 3.1 договору/, розрахунок орендної плати /п. 12 договору/, договір купівлі – продажу оборотних матеріальних засобів від 01.07.2000р. та додаткова угода від 01.07.2000р., докази сплати орендної плати /відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу/ та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі рахунки на оплату орендної плати та докази дати їх направлення (вручення) відповідачу (журнали реєстрації вихідної кореспонденції, повідомлення про вручення поштових відправлень та інш.), у т.ч. рахунки № 123 від 31.12.2014р. на суму 87 089 грн. 95 коп. /до матеріалів позову надано рахунок № 130 від 31.12.2014р./, № 94 від 30.09.2014р. на суму 28 940 грн., № 111 від 31.10.2014р. на суму 29 634 грн. 57 коп., № 122 від 30.11.2014р. на суму 30 197 грн. 63 коп., № 130 від 31.12.2014р. на суму 31 103 грн. 56 коп., № 3 від 31.01.2015р. на суму 32 067 грн. 76 коп., № 95 від 30.09.2014р. на суму 3 379 грн. 19 коп. /до матеріалів позову надано рахунок № 95 від 30.09.2014р. на суму 3 379 грн. 18 коп./, № 95 від 30.09.2014р. на суму 1 206 грн. 85 коп., № 109 від 31.10.2014р. на суму 1 235 грн. 81 коп., № 123 від 30.11.2014р. на суму 1 259 грн. 30 коп., № 131 від 31.12.2014р. на суму 1 297 грн. 07 коп., № 4 від 31.01.2015р. на суму 1 337 грн. 28 коп. (вказані рахунки зазначені в тексті позовної заяви, але не були подані до матеріалів позову); надати суду всі первинні платіжні документи на підтвердження проведення відповідачем оплати по договору (всі платіжні доручення та квитанції із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумах 425 441 грн. 87 коп., 151 943 грн. 52 коп., 17 741 грн. 69 коп., 6 336 грн. 31 коп., 30 711 грн. 16 коп. та 3 077 грн. 20 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про повні банківські реквізити рахунку, на який підлягає стягненню сума позову; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Відповідача у строк до 11.03.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов, по кожній вимозі окремо, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду письмовий детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми: окремо суми боргу, інфляції, 3 % річних та пені, представити суду всі первинні документи на підтвердження вашого розрахунку; надати суду рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2006 року у справі № 20/247д/06 та докази набрання вказаним рішенням законної сили, всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження даного рішення (відповідні постанови судів апеляційної та касаційної інстанції); надати суду документи на підтвердження того, що КП „Водоканал” є правонаступником прав та обов’язків Державного комунального підприємства „Водоканал”, у т.ч. щодо спірного договору; договір оренди цілісних майнових комплексів від 01.07.2000р. - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи), у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та всіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. акти приймання – передачі майна в оренду із зазначенням дати підписання обома сторонами /п. 2.1 договору/, акт оцінки майна /п. 2.3 договору/, Методика розрахунку орендної плати /п. 3.1 договору/, розрахунок орендної плати /п. 12 договору/, договір купівлі – продажу оборотних матеріальних засобів від 01.07.2000р. та додаткова угода від 01.07.2000р., докази сплати орендної плати /відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу/ та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі рахунки на оплату орендної плати та докази дати їх отримання та оплати (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не проведення вами оплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумах 425 441 грн. 87 коп., 151 943 грн. 52 коп., 17 741 грн. 69 коп., 6 336 грн. 31 коп., 30 711 грн. 16 коп. та 3 077 грн. 20 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; відповідь на претензію позивача на спірну суму та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Л.С. Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судове рішення № 42861024, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1082/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: