Ухвала суду № 42859483, 24.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2895/15

Головуючий у першій інстанції Рудніцький В. А.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" було задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором "Автопакет" № ОД14/12/2007/840-К/436 від 24 грудня 2007 року у розмірі 34210,47 доларів США, що дорівнює еквіваленту 273444,25 грн.

Стягнуто солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" судові витрати у розмірі 3441 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 1367,22 грн. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримала 14 лютого 2015 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 121).

23 лютого 2015 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи квітанціїї у розмірі 400 грн. на виконня ухвали апеляційного суду Одеської області від 09 лютого 2015 року.

Оскільки апелянтом не в повному обсязі було виконано вимоги ухвали, то має місце несплата за подачу апеляційної скарги судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі несплати апелянтом, відповідно до ухвали судді у встановлений строк суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного

акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко