Ухвала суду № 42859224, 24.02.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/484/15-ц

У х в а л а

"24" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І. ,

вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся з позовом до суду ОСОБА_1 згідно якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.05.2014 року у розмірі 19389,48 грн.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позивач в позовній заяві повинен вказати місце проживання (перебування) або місце знаходження відповідача.

В позовній заяві позивач вказав адресу відповідача:сСтепове, АДРЕСА_1.

Відповідно до адресної довідки № 466 від 24.02.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками адресно - довідкової картотеки Роздільнянського РСГУДМС України в Одеській області не значаться .

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2