Рішення № 42859024, 20.02.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/186/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 27 грудня 2007 року між ЗАТ "ОТПБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого ЗАТ "ОТП Банк" надав відповідачеві кредит у розмірі 25725,00 доларів США, а відповідач зобов'язалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та, у разі порушення умов договору, сплатити штрафні санкції, що встановлені договором.

29 червня 2010 року між ЗАТ "ОТП Банк" та позивачем був укладений Договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором від 27 грудня 2007 року.

Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань у неї виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2224965,72 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь 2224965,72 гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 3654,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, проти ухвалення по справі заочного рішення він не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації її місця проживання.

За наявністю умов, передбачених ч.1 ст.224 ЦПК України та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 27 грудня 2007 року між ЗАТ "ОТП Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого ЗАТ ОТП "Банк" надав відповідачу кредит у сумі 25725,00 доларів США, а відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та у разі порушення умов договору сплатити штрафні санкції, що встановлені договором.

29 червня 2010 року між ЗАТ "ОТП Банк" та позивачем був укладений Договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором від 27 грудня 2007 року.

Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору в неї виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 2224965,72 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 390277,73 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 88209,53 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у розмірі 1746478,46 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідача.

З урахуванням вищенаведених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є законним та обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 3654,00 гривень. В силу ст.88 ЦПК України ці кошти мають бути відшкодовані позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 112, 113, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1049, 1050, 1054, 10561 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість по кредитному договору у сумі 2224965 гривень 72 копійки та судові витрати у розмірі 3654 гривні 00 копійок, а усього 2228619 (два мільйони двісті двадцять вісім тисяч шістсот девятнадцять) гривень 72 копійки.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Овідіопольським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області позивачем протягом 10 днів з дати отримання його копії, а відповідачем у той же строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Є.Л.Бичковський