______________________
Справа № 520/2410/15-ц
Провадження № 2-о/520/122/15
УХВАЛА
24.02.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2015 заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.01.2015 року до 31.05.2012 року.
Згідно автоматизованої системи документообігу Д-3 справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
В заяві заявник вказує адресу свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Суворовського районного суду м. Одеси, жодних доказів того, що заявник проживає в Київському районі м. Одеси заявником надано не було.
Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, а позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду, яким є Суворовський районний суд м. Одеси.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву необхідно повернути заявнику по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 244 гривень, що підтверджується квитанцією № 210077430 від 09.02.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - повернути заявнику для подачі до належного суду.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса вул. Садова, 1/А повернути ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір за подання позовної заяви у сумі 244 гривень, що підтверджується квитанцією № 210077430 від 09.02.2015 року, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 42858699, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2410/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: