Постанова № 42857892, 25.02.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/198/2015

130/505/15-п

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

25.02.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на станції Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 23278070635, громадянку України, паспорт серії АВ №455387 виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області 14.10.2014 року, не працюючу, мешканку м. Жмеринка вул. Кошевича, буд. 61 Вінницької області, за ч.4 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 року о 18 годині 10 хвилин громадянка ОСОБА_1 на вокзалі ст. Жмеринка здійснювала роздрібну торгівлю з рук пивом «Оболонь» в невстановленому для торгівлі місці. При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол та вилучили в неї три пляшки пива «Оболонь», ємністю по 0.5 л. кожна.

Постановою судді Жмеринського міськрайонного суду від 09.10.2013 року за вчинення аналогічного правопорушення ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП було притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. з конфіскацією предметів торгівлі в дохід держави.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.156 КУпАП доведена повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПЗ №001462 від 09.02.2015 року (а.с.4-5), в протоколі про адміністративне затримання серії ПЗ №001434 від 09.02.2015 року (а.с.6), в постанові суду від 29.09.2014 року (а.с.7).

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.156 КУпАП враховуючи те, що до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення притягалась неодноразово, а тому приходжу до висновку, що до неї слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф з конфіскацією вилучених предметів незаконної торгівлі в дохід держави.

Керуючись ч.4 ст.156, ст. 221, 252, 268, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.. з конфіскацією вилучених предметів незаконної торгівлі в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 гривень 54 копійок судового збору.

Речові докази: три пляшки пива «Оболонь», ємністю по 0,5 л. кожна, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський