Ухвала суду № 42856740, 18.02.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.02.2015

Справа № 2-с/337/12/2015р.

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 лютого 2015 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Алуф Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року за заявою ОСББ Златосвіт судовим наказом було стягнуто на користь ОСББ Златосвіт з ОСОБА_1 заборгованість по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, на капітальний ремонт будинку у сумі 3398,91 гривень, судовий збір у сумі 121,80 гривень.

Боржник звернулася з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача, оскільки вона взагалі не являються членом ОСББ Златосвіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила скасувати судовий наказ, з мотивів вказаних у заяві про скасування судового наказу.

Представник ОСББ Златосвіт у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без представника ОССБ Златосвіт.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 січня 2015 року за заявою ОСББ Златосвіт судовим наказом було стягнуто на користь ОСББ Златосвіт з ОСОБА_1 заборгованість по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, на капітальний ремонт будинку у сумі 3398,91 гривень, судовий збір у сумі 121,80 гривень. Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий на каз, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги боржника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 30 січня 2015 року, яким стягнуто на користь ОСББ Златосвіт з ОСОБА_1 заборгованість по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, на капітальний ремонт будинку у сумі 3398,91 гривень, судовий збір у сумі 121,80 гривень.

Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук