Рішення № 42855868, 20.02.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
314/7082/14-ц
Номер документу
42855868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/7082/14-ц Провадження № 2/314/187/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Надворної О.C.,

при секретарі судового засідання - Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що відповідно до Договору про надання населенню послуг з газопостачання № 50556 від 20.03.2013р., оформленим абонентською книжкою і особовим рахунком, ПАТ «Запоріжгаз» надавало ОСОБА_1 природний газ для комунально-побутових потреб, за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що відповідач оплату за спожитий природний газ здійснював не у повному обсязі, утворилась заборгованість в сумі 1685,56 грн. станом 16.12. 2014р.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.10.2014р. ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» відмовлено у прийнятті заяви на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в порядку визначеному ст. 95 ЦПК України, у зв'язку з неможливістю встановлення місця проживання відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з"явилась. При цьому надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та ухвалення заочного рішення, у порядку передбаченому ст.224 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом виклику в суд через оголошення у пресі ( газета «Запорізька правда» 14.02.2015), відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.

Суд розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі на підстав наступного:

Між сторонами укладено Договір про надання населенню послуг з газопостачання № 50556 від 20.03.2013р. відповідно до умов якого, виконавець зобов'язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного газу або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором (п.1 Договору). Об'єктом надання послуг, відповідно до Договору визначено квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п.12 Договору роздрібна ціна на природний газ встановлюється НКРЕ. Ціна на скраплений газ, що постачається від групових резервуарних установок, регулюється (встановлюється) Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями.

Відповідно до п. 16 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування системи помісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З розрахунку заборгованості доданого до позовної заяви вбачається, що відповідач оплату за спожитий природний газ здійснював не в повному обсязі, в результаті чого станом на 16.12. 2014р. утворилась заборгованість в сумі 1685,56 грн.

Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням вищезазначеного, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжгаз"-філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації суму заборгованості за спожитий газ в розмірі 1685, 56 грн.

Крім того, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» витрати по сплаті за розміщення оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 330, 00 грн.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити в порядку ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3 вид.10.07.1997р. Комунарським РВ УМВС України у Запорізькій області, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (р/р 260343010497 Філія ЗОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України" м. Запоріжжя, МФО 313957, код СДРПОУ: 03345716) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1685 (одна тисяча шістсот вісімдесят п'ять) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3 вид.10.07.1997р. Комунарським РВ УМВС України у Запорізькій області, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (п/р № 2600604113 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО: 300647 Код СДРПОУ: 03345716, св. № 100294023, іпн.: 033457108246. Отримувач: ПАТ «Запоріжгаз») судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3 вид.10.07.1997р. Комунарським РВ УМВС України у Запорізькій області, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (п/р № 2600604113 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО: 300647 Код СДРПОУ: 03345716, св. № 100294023, іпн.: 033457108246. Отримувач: ПАТ «Запоріжгаз») судові витрати по сплаті за розміщення оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 330 (триста тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : О. С. Надворна

20.02.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42855868 ?

Документ № 42855868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42855868 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42855868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42855868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42855868, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42855868, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42855868 відноситься до справи № 314/7082/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/7082/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42855866
Наступний документ : 42875872