Рішення № 42855669, 09.02.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9828/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи без самостійних на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно - трикімнатну квартиру , -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - трикімнатну квартиру, мотивуючи свій позов тим, що вона - ОСОБА_1, є спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а саме трикімнатна квартира, що знаходиться по АДРЕСА_1

Однак, за своє життя, спадкодавець не встиг приватизувати вищенаведену трикімнатну квартиру та оформити правовстановлюючі документи на неї.

27.04.2013 році позивач звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про оформлення спадщини за № 15.

Згідно довідки № 49 від 12.07.2014 року, що видана ЖБК "Юність" на момент смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживали і були зареєстрованів в АДРЕСА_1 його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім позивача спадкоємцем померлого є також його син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, відмовилися від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1:

Відсутність свідоцтва про право власності на квартиру, становить перешкоду в подальшому оформленні належних позивачу спадкових прав після смерті чоловіка, так як приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу на даний момент не може видати відповідне свідоцтво про право на спадщину на квартиру без відповідних документів про право власності.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_4 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на нерухоме майно: трикімнатної квартири, позначеної на плані поверхів будівлі літера "А", загальною площою - 62,7 кв.м., житлова - 40,3 кв.м., підсобна площа - 22,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 та визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, позначена на плані поверхів будівлі літера "А", загальною площою - 62,7 кв.м., житлова - 40,3 кв.м., підсобна - 22,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судове засідання позивач не зявилася, однак надіслала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав суду заву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Треті сторони ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак надіслали до суду заву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечують та просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, однак надіслав суду заву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 05.11.2012 року Серія НОМЕР_2 ОСОБА_4, який був чоловіком позивача ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що здійснено відповідний актовий запис за № 1013.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з трикімнатної квартири, позначена на плані поверхів будівлі літера "А", загальною площею - 62,7 кв.м., житлова - 40,3 кв.м., підсобна - 22,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1

На підставі рішення виконавчого комітета міської Ради народних депутатів міста Ужгорода від 16.07.1984 року за № 255 померлий ОСОБА_4 одержав ордер № 004913 Серія УГ-2, виданий виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів міста Ужгорода від 17.07.1984 року.

Однак, за своє життя, спадкодавець приватизувати вищенаведену трикімнатну квартиру та оформити правовстановлюючі документи на неї не встиг.

27.04.2013 році позивач звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про оформлення спадщини за № 15 (спадкова справа № 06/2013), зареєстрована в реєстрі за № 742, що також підтверджує сформований витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 33894692 від 27.04.2013 року.

Згідно довідки № 49 від 12.07.2014 року, що видана ЖБК "Юність" на момент смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживали і були зареєстрованів в АДРЕСА_1 його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім позивача спадкоємцем померлого є також його син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, які у відповідності до поданих заяв приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1:

- заява 27.04.2013 року за № 16 доньки ОСОБА_3, зареєстрованої в реєстрі № 741;

- заява 27.04.2013 року за № 14 сина ОСОБА_2, зареєстрованої в реєстрі № 740.

У відповідності до ч. 10 п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року за № 703, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

У відповідності із п.п. 4.15 та 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз′яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відсутність свідоцтва про право вланості на квартиру, становить перешкоду в подальшому оформленні належних позивачці спадкових прав після смерті чоловіка, так як приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу на даний момент не може видати відповідне свідоцтво про право на спадщину на квартиру без відповідних документів про право власності.

Відповідно до приписів ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов′язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов′язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред′явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем: трикімнатної квартири, позначеної на плані поверхів будівлі літера "А", загальною площою - 62,7 кв.м., житлова - 40,3 кв.м., підсобна - 22,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла його дружина - позивач ОСОБА_1, яка залишилася проживати в квартирі, що підтверджує довідка ЖБК "Юність" за № 48 від 12.07.2014 року, де вони проживали разом із чоловіком та вступила в управління майном померлого.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1268, 1296 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи без самостійних на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно - трикімнатну квартиру - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на нерухоме майно: трикімнатної квартири, позначеної на плані поверхів будівлі літера "А", загальною площою - 62,7 кв.м., житлова - 40,3 кв.м., підсобна - 22,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) право власності на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, позначена на плані поверхів будівлі літера "А", загальною площою - 62,7 кв.м., житлова - 40,3 кв.м., підсобна - 22,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.