Ухвала суду № 42855388, 17.02.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/282/2015(м)

263/13621/14-ц

Категорія 57 Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г.

Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2014 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відповідач 21 січня 2015 р. подав апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до апеляційної інстанції 05 лютого 2015 р.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09 лютого 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2014 року було залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для оплати судового збору.

Згідно звіту про отримання факсового повідомлення, копія ухвали апеляційного суду від 09 лютого 2015 року була отримана ПАТ «Дельта Банк» 10 лютого 2015 року (а.с. 37). Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений законом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст. 121, ч. 2,5,6 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2014 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: