Ухвала суду № 42854319, 24.02.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8577/14-ц

Провадження 2/646/115/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів по справі

24.02.15 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Олізаренко С.М.,

за участю секретаря Тімановської О.П.,

розглянувши заву позивача про залучення співвідповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про стягнення моральної шкоди за невиконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди за невиконання рішення суду.

20 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну неналежного відповідача по справі з ОСОБА_2 на Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.11.2014р. заява ОСОБА_1 задоволена та замінено відповідача на Червонозаводський ВДВС ХМУЮ.

В судовому засіданні від 24.02.2015р. позивач звернулася до суду з заявою про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2, прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та прокуратуру Харківської області.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, право вибору відповідача та залучення співвідповідачів по справі є прерогативою позивача, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1, та залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2, прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та прокуратуру Харківської області.

Керуючись ст.ст.33, 35, 36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

За заявою ОСОБА_1 залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2, прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та прокуратуру Харківської області.

З метою забезпечення участі залучених осіб в розгляді даної справи та надання можливості ознайомлення з наданими доказами оголосити перерву в судовому засіданні до 16-00 год. 12.03.2015 року.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Олізаренко С.М.