643/6278/14-ц
2/643/2964/14
10.11.2014 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є. при секретарі -Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/1/2007/980-А/550 . Відповідно до п. 1.1.-1.2.4. Договору банк позивач надав позичальнику відповідачу кредит у сумі 110700 гривен АН строк до 16.11.2012 року включно зі сплатою користування кредитом відсотків у розмірі 19,5 % річних.
Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування ' коштів на поточний рахунок відповідача, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 19.11.2007 р.
В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 Договору, відповідач зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначених Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків
Відповідно до пункту 5.1. Договору у разі порушення Позичальником строку сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до пункту 5.2. Договору у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до пункту 5.3. Договору за порушення строків повернення Кредиту/чи сплати відсотків Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту/сплаті відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 21.01.2014 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/1/2007/980-А/5 50 від 19.11.2007року у розмірі 332193,00 грн. і складається із:
заборгованості за кредитом у розмірі 91973.97 грн.;
заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 176261.73 грн.
заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 35044.23 грн.
заборгованість за штрафом 13411.79 грн.
заборгованість за індексацією 15501.28 грн.
Відповідно до укладеного Договору Поруки від 19.11.2007 року Поручитель ОСОБА_2 та Договору Поруки від 19.11.2007 відповідач ОСОБА_3 зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/5/1/2007/980-А/550 від 19.11.2007року.
Згідно з п. 1.2 Договору Поруки: Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо..
Відповідно до п. 1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі усім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
"13" лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/1/2008/980-К/087 від 13.02.2008 року
Відповідно до предмету Договору (п.п. 1.1 - 1.2.4) Банк надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 119880,00 гривень на строк до 12.02.2013 включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 19,5 % річних. Ціль кредитування - купівля автомобіля.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 13.02.2008 р.
В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 Договору, Відповідач зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначених Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до пункту 5.1. Договору у разі порушення Позичальником строку сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до пункту 5.2. Договору у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до пункту 5.3. Договору за порушення строків повернення Кредиту/чи сплати відсотків Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту/сплаті відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 21.01.2014 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/1/2008/980-К/087 від 13.02,2008року у розмірі 394701,23 грн. і складається із:
заборгованості за кредитом у розмірі 106542.64 грн.
заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 211409.26 грн.
заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 41569.77 грн.
заборгованість за штрафом 15897.60 грн.
заборгованість за індексацією 19281.96 грн.
Відповідно до укладеного Договору Поруки від 13.02.2008 року Поручитель ОСОБА_2 , зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання; ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/5/1/2008/980-К/087 від 13.02.2008 року.
Згідно з п. 1.2 Договору Поруки: Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідно до п. 1.4 Договору поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі усім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
У зв'язку з тим, що до теперішнього часу зобов'язання позичальника не виконані, заборгованість за Кредитним договором не погашена позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2001/980-А/550 від 19.11.2007 року у розмірі 332193,00 грн., суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2008/980-К/087 від 13.02.2008 року у розмірі 394701,23 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3654.00 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явились , про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що 19.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/1/2007/980-А/550 . Відповідно до п. 1.1.-1.2.4. Договору банк позивач надав позичальнику відповідачу кредит у сумі 110700 гривен АН строк до 16.11.2012 року включно зі сплатою користування кредитом відсотків у розмірі 19,5 % річних.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування ' коштів на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 19.11.2007 р.
В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 Договору, Відповідач зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначених Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків
Відповідно до пункту 5.1. Договору у разі порушення Позичальником строку сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до пункту 5.2. Договору у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до пункту 5.3. Договору за порушення строків повернення Кредиту/чи сплати відсотків Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту/сплаті відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 21.01.2014 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/1/2007/980-А/5 50 від 19.11.2007року у розмірі 332193,00 грн. і складається із:
заборгованості за кредитом у розмірі 91973.97 грн.;
заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 176261.73 грн.
заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 35044.23 грн.
заборгованість за штрафом 13411.79 грн.
заборгованість за індексацією 15501.28 грн.
Відповідно до укладеного Договору Поруки від 19.11.2007 року Поручитель ОСОБА_2 (Відповідач-2), та Договору Поруки від 19.11.2007 ОСОБА_3 зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/5/1/2007/980-А/550 від 19.11.2007року.
Згідно з п. 1.2 Договору Поруки: Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо..
Відповідно до п. 1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі усім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
"13" лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (від імені Банку договір укладений . філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) був укладений кредитний договір № 6/5/1/2008/980-К/087 від 1 13.02.2008року
Відповідно до предмету Договору (п.п. 1.1 - 1.2.4) Банк надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 119880,00 гривень на строк до 12.02.2013 включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 19,5 % річних. Ціль кредитування - купівля автомобіля.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 13.02.2008 р.
В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 Договору, Відповідач зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначених Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до пункту 5.1. Договору у разі порушення Позичальником строку сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до пункту 5.2. Договору у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до пункту 5.3. Договору за порушення строків повернення Кредиту/чи сплати відсотків Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту/сплаті відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 21.01.2014 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/1/2008/980-К/087 від 13.02,2008року у розмірі 394701,23 грн. і складається із:
заборгованості за кредитом у розмірі 106542.64 грн.
заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 211409.26 грн.
заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 41569.77 грн.
заборгованість за штрафом 15897.60 грн.
заборгованість за індексацією 19281.96 грн.
Відповідно до укладеного Договору Поруки від 13.02.2008 року Поручитель ОСОБА_2 (Відповідач-2), зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання; ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/5/1/2008/980-К/087 від 13.02.2008 року.
Згідно з п. 1.2 Договору Поруки: Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідно до п. 1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі усім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
З 2008 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра".
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтями 553, 554 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Ст. 543 Цивільного кодексу України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.
Таким чином , відповідачі несуть солідарну відповідальність.
Крім того, у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідачів на користь позивача повинен бути стягнутий судовий збір у сумі 3654 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11,16, 509, 525, 526, 530, 543, 549, 553,554, 625, 1049, 1050, 1054 , 212, 214-215, 224-226 ЦК України, ст.ст. 3,109, 113, 118, 119, 120 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 зареєстрованої: АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ України в Харківській області 29.11.2005, і/н НОМЕР_2}, ОСОБА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_3, НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 02.04.1999 і/н НОМЕР_4; ОСОБА_3, зареєстрованого:м. Харків, АДРЕСА_1, НОМЕР_5, виданий Московським MB ХМУ УМВСУ в Харківській області 23.06.1998 року, і/н НОМЕР_6 на користь ПАТ КБ «Надра»р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2001/980-А/550 від 19.11.2007 року у розмірі 332193 ( триста тридцять дві тисячі сто дев'яносто три ) гривен.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 зареєстрованої: АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ України в Харківській області 29.11.2005, і/н НОМЕР_2}, ОСОБА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_3, НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 02.04.1999 і/н НОМЕР_4 на користь ПАТ КБ «Надра» р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2008/980-К/087 від 13.02.2008 року у розмірі 394701 (триста дев'яносто чотири тисячі сімсот одна ) гривен 23 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "КБ "Надра" суму сплаченого судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривен .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Єлізаров І.Є.
Судове рішення № 42853833, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6278/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: