Справа № 643/160/15-ц
Провадження № 2/643/1379/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Погасій О.Ф., за участю секретаря - Бровкіної М.І.,
розглянувши заочно в приміщенні суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 12 січня 2015 року надійшла позовна заява кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 56 847 грн. 51 коп. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13 лютого 2012 року між КС «Скарбниця нації» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ГТС/3-12, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у сумі 32000,00 гривень строком на 24 місяці та датою повернення кредиту 13.02.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 58% річних, на споживчі потреби. 13.02.2012 року між КС «Скарбниця нації» та позичальником було укладено додатковий договір № 1 про внесення доповнень до кредитного договору № ГТС/3-12 від 13.02.2012 року, відповідно до умов якого у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, встановлених п.3.7. договору, за яким відповідач зобов'язаний не пізніше 15 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання, процентна ставка підвищується до 116,00% річних та сплачується комісія за обслуговування простроченої заборгованості у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості. Суму кредиту у розмірі 32000,00 грн. було видано позичальнику готівкою через касу спілки, що підтверджується видатковим касовим ордером № 22 від 13.02.2012 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 13.02.2012 року між КС «Скарбниця нація», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П1/ГТС/3-12, за яким ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно до договору щодо повернення наданого кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Також, 13.02.2012 року між КС «Скарбниця нація», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № П2/ГТС/3-12, за яким ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно до договору щодо повернення наданого кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, за період з 29.02.2012 р. по 31.05.2013 р. ним було сплачено 11490,62 грн. тіла кредиту та 20487,15 грн. процентів за користування кредитними коштами, повідомлення про наявність порушень умов договору, що було направлено позичальнику, залишено ним без задоволення. Невиконання позичальником своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості, що станом на 16.12.2014 року складає 56 847,51 грн., яка складається з:заборгованості за кредитом у розмірі 20 509,38 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 36 338,13 грн.
Представник позивача Кравець Д.В., який діє на підставі довіреності (а.с.24), позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів, про що виклав у письмовій заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 13 лютого 2012 року між КС «Скарбниця нації» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ГТС/3-12, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у сумі 32000,00 гривень строком на 24 місяці та датою повернення кредиту 13.02.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 58% річних, на споживчі потреби. 13.02.2012 року між КС «Скарбниця нації» та позичальником було укладено додатковий договір № 1 про внесення доповнень до кредитного договору № ГТС/3-12 від 13.02.2012 року, відповідно до умов якого у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, встановлених п.3.7. договору, за яким відповідач зобов'язаний не пізніше 15 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання, процентна ставка підвищується до 116,00% річних та сплачується комісія за обслуговування простроченої заборгованості у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості (а.с.16-18).
Суму кредиту у розмірі 32000,00 грн. було видано позичальнику готівкою через касу спілки, що підтверджується видатковим касовим ордером № 22 від 13.02.2012 року (а.с.21).
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 13.02.2012 року між КС «Скарбниця нація», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П1/ГТС/3-12, за яким ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно до кредитного договору № ГТС/3-12 від 13.02.2012 року щодо повернення наданого кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків (а.с.19).
13.02.2012 року між КС «Скарбниця нація», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № П2/ГТС/3-12, за яким ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно до кредитного договору № ГТС/3-12 від 13.02.2012 року щодо повернення наданого кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків (а.с.20).
Позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.12.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 56 847,51 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 20 509,38 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 36 338,13 грн. (а.с.23).
Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 568,48 гривень (а.с.1).
Суд розподіляє судові витрати, відповідно вимог до ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 568 грн. 48 коп., в рівних частках по 189 грн. 49 коп., з кожного.
Керуючись ст. ст. 526, 530,553, 554, 610, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст.10, 11, 60, 74, 76, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути на користь кредитної спілки «Скарбниця нації», адреса: м. Харків, вул. Каразіна, 7/9, оф.1-3, код ЄДРПОУ 36989630, МФО 319111, п/р 26502001001642 в ПАТ «Радикал Банк», солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № ГТС/3-12 від 13.02.2012 року, що утворилась станом на 16.12.2014 року, у розмірі 56 847 грн. 51 коп. (п'ятдесят шість тисяч вісімсот сорок сім гривень 51 копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 20 509 грн. 38 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 36 338 грн. 13 коп.
Стягнути на користь кредитної спілки «Скарбниця нації», адреса: м. Харків, вул. Каразіна, 7/9, оф.1-3, код ЄДРПОУ 36989630, МФО 319111, п/р 26502001001642 в ПАТ «Радикал Банк», з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 568 грн. 48 коп., в рівних частках, по 189 грн. 49 коп. (сто вісімдесят дев'ять гривень 49 копійок), з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та подання письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя (Погасій О.Ф.)
Судове рішення № 42853823, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/160/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: