Дело № 2018/6527/2012
н/п 1/2018/665/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.02.2015 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Колесник С.А.,
при секретаре - Осауленко К.В.,
с участием прокурора - Гончаровой Л.В.,
заявителя - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове заявление ОСОБА_1 о снятии ареста по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины, -
установил:
В производстве Киевского районного суда г. Харькова находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины.
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06.11.2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права управлять транспортными средствами, с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год.
Указанным приговором удовлетворен частично гражданский иск гражданского истца ОСОБА_2. Взыскано с ПАО "Народная финансовая страховая компания "Добробут" в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 49 490 грн. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 57 072 грн. 26 коп. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением морального вреда 2000 грн. 00 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований гражданского истца ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба, морального вреда - отказано.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 15.03.2013 приговор Киевского районного суда г.Харькова от 06.11.2012 в отношении ОСОБА_1 в части гражданского иска отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.
24.02.2015 в суд поступило заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с автомобиля НОМЕР_1, наложенного постановлением от 29.03.2012 года старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции Грибченко Ю.М.
В обосновании заявления ОСОБА_1 ссылался на то, что в резолютивной части приговора суд указал, что вещественное доказательство - автомобиль "Шевролле Авео", peг. номер НОМЕР_2, который передан на ответственное хранение ОСОБА_1 - оставить в его распоряжении, однако арест с указанного автомобиля снят не был.
В судебном заседании заявитель ОСОБА_1 поддержал заявление в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и снятия ареста.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ОСОБА_1, исходя из следующего.
Согласно п. 9 Раздела ХІ «Переходные положения» УПК Украины, мера пресечения, арест имущества, отстранение от должности, примененные во время дознания или досудебного следствия до вступления в силу данного Кодекса, продолжают свое действие до момента их изменения, отмены или прекращения в порядке, действовавшем до вступления в силу данного Кодекса.
Поэтому заявление ОСОБА_1 о снятии ареста, наложенного в порядке УПК Украины в редакции УПК Украины 1960г., то есть, до вступления в силу УПК Украины 2012г., подлежит рассмотрению по правилам УПК Украины в редакции УПК Украины 1960г.
Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции Грибченко Ю.М. от 29 марта 2012 года наложен арест на вклады, ценности и другое имущество обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось (т.1 л.д. 184).
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06.11.2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права управлять транспортными средствами, с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год.
Указанным приговором удовлетворен частично гражданский иск гражданского истца ОСОБА_2. Взыскано с ПАО "Народная финансовая страховая компания "Добробут" в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 49 490 грн. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 57 072 грн. 26 коп. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением морального вреда 2000 грн. 00 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований гражданского истца ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба, морального вреда - отказано.
Кроме того, указанным приговором вещественное доказательство: автомобиль НОМЕР_1, который передан на ответственное хранение ОСОБА_1 - оставлен в его распоряжении.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 15.03.2013 приговор Киевского районного суда г.Харькова от 06.11.2012 в отношении ОСОБА_1 в части гражданского иска отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением Киевского районного суда г.Харькова от 29.07.2013 по гражданскому делу №640/5309/13-ц н/п 2/640/1844/13 по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_1 о возмещении материального, морального вреда, причиненного вследствие ДТП утверждено мировое соглашение между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно условий которого обязано ОСОБА_1 возмещать ОСОБА_2 денежную сумму в размере 57072,26 грн. равными частями по 2000 грн. ежемесячно, путем перечисления средств на счет в учреждении банка, который предоставит ОСОБА_2 Обязано ОСОБА_1 возместить ОСОБА_2 затраты на услуги адвоката в сумме 2927,74 грн. Производство по гражданскому делу прекращено.
Определением Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 28.11.2013 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освобожден от наказания, назначенного 06.11.2012 года приговором Киевского районного суда г.Харькова по ч.1 ст.286 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы и соответственно к ст.ст.75,76 п.2,3 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием, испытательный срок 1 год.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста с вкладов, ценностей и другого имущества обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось, наложенный постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции Грибченко Ю.М. от 29 марта 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины (в редакции УПК Украины 1960г.), -
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ОСОБА_1 о снятии ареста по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины - удовлетворить.
Снять арест с вкладов, ценностей и другого имущества обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось, наложенный постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции Грибченко Ю.М. от 29 марта 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Судья Колесник С.А.
Судове рішення № 42853415, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/6527/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: