Постанова № 42853415, 25.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
2018/6527/2012
Номер документу
42853415
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2018/6527/2012

н/п 1/2018/665/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.02.2015 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.,

при секретаре - Осауленко К.В.,

с участием прокурора - Гончаровой Л.В.,

заявителя - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове заявление ОСОБА_1 о снятии ареста по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины, -

установил:

В производстве Киевского районного суда г. Харькова находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины.

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06.11.2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права управлять транспортными средствами, с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год.

Указанным приговором удовлетворен частично гражданский иск гражданского истца ОСОБА_2. Взыскано с ПАО "Народная финансовая страховая компания "Добробут" в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 49 490 грн. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 57 072 грн. 26 коп. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением морального вреда 2000 грн. 00 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований гражданского истца ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба, морального вреда - отказано.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 15.03.2013 приговор Киевского районного суда г.Харькова от 06.11.2012 в отношении ОСОБА_1 в части гражданского иска отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.

24.02.2015 в суд поступило заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с автомобиля НОМЕР_1, наложенного постановлением от 29.03.2012 года старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции Грибченко Ю.М.

В обосновании заявления ОСОБА_1 ссылался на то, что в резолютивной части приговора суд указал, что вещественное доказательство - автомобиль "Шевролле Авео", peг. номер НОМЕР_2, который передан на ответственное хранение ОСОБА_1 - оставить в его распоряжении, однако арест с указанного автомобиля снят не был.

В судебном заседании заявитель ОСОБА_1 поддержал заявление в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и снятия ареста.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ОСОБА_1, исходя из следующего.

Согласно п. 9 Раздела ХІ «Переходные положения» УПК Украины, мера пресечения, арест имущества, отстранение от должности, примененные во время дознания или досудебного следствия до вступления в силу данного Кодекса, продолжают свое действие до момента их изменения, отмены или прекращения в порядке, действовавшем до вступления в силу данного Кодекса.

Поэтому заявление ОСОБА_1 о снятии ареста, наложенного в порядке УПК Украины в редакции УПК Украины 1960г., то есть, до вступления в силу УПК Украины 2012г., подлежит рассмотрению по правилам УПК Украины в редакции УПК Украины 1960г.

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции Грибченко Ю.М. от 29 марта 2012 года наложен арест на вклады, ценности и другое имущество обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось (т.1 л.д. 184).

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06.11.2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права управлять транспортными средствами, с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год.

Указанным приговором удовлетворен частично гражданский иск гражданского истца ОСОБА_2. Взыскано с ПАО "Народная финансовая страховая компания "Добробут" в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 49 490 грн. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 57 072 грн. 26 коп. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением морального вреда 2000 грн. 00 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований гражданского истца ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба, морального вреда - отказано.

Кроме того, указанным приговором вещественное доказательство: автомобиль НОМЕР_1, который передан на ответственное хранение ОСОБА_1 - оставлен в его распоряжении.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 15.03.2013 приговор Киевского районного суда г.Харькова от 06.11.2012 в отношении ОСОБА_1 в части гражданского иска отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением Киевского районного суда г.Харькова от 29.07.2013 по гражданскому делу №640/5309/13-ц н/п 2/640/1844/13 по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_1 о возмещении материального, морального вреда, причиненного вследствие ДТП утверждено мировое соглашение между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно условий которого обязано ОСОБА_1 возмещать ОСОБА_2 денежную сумму в размере 57072,26 грн. равными частями по 2000 грн. ежемесячно, путем перечисления средств на счет в учреждении банка, который предоставит ОСОБА_2 Обязано ОСОБА_1 возместить ОСОБА_2 затраты на услуги адвоката в сумме 2927,74 грн. Производство по гражданскому делу прекращено.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 28.11.2013 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освобожден от наказания, назначенного 06.11.2012 года приговором Киевского районного суда г.Харькова по ч.1 ст.286 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы и соответственно к ст.ст.75,76 п.2,3 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием, испытательный срок 1 год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста с вкладов, ценностей и другого имущества обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось, наложенный постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции Грибченко Ю.М. от 29 марта 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины (в редакции УПК Украины 1960г.), -

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ОСОБА_1 о снятии ареста по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины - удовлетворить.

Снять арест с вкладов, ценностей и другого имущества обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось, наложенный постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции Грибченко Ю.М. от 29 марта 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Судья Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42853415 ?

Документ № 42853415 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42853415 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42853415 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42853415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42853415, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 42853415, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42853415 відноситься до справи № 2018/6527/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/6527/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42853413
Наступний документ : 42853416